3c认证

最离谱的AI搞钱方式，诞生了_我的网站

一 |     最近，有读者向编辑部提供了一条选题线索。

二 |                    读者发现，二手平台上出现了大量“AI倒爷”，他们正通过倒卖AI生成品套利。    

        勇士老板乔·拉科布做客《TheTKShow》播客节目，针对球队近几年手握高顺位签完成的选秀操作展开复盘，坦诚评价怀斯曼、库明加与穆迪三位年轻球员。                   众所周知，目前市面上的AI生成品几乎都能免费获取。因此我们判断，这是通过信息壁垒收割下沉人群的又一案例。买单者很可能是那些困在数字鸿沟里的老年人。                   然而，与多位买家和卖家交流后却发现，这门生意背后藏着不少让人意想不到的故事。

三 |
    
            主持人率先提问，提及球队在库里巅峰期手握宝贵榜眼签选中怀斯曼，后续又用7号签拿下库明加，询问拉科布如何看待这两段选秀经历。
    
            拉科布坦言，NBA选秀本身存在极大不确定性，哪怕是榜眼这种极高顺位，大量球员最终都没能立足联盟，球员的成长轨迹很难完全贴合球队赛前的预判。他表示自己对怀斯曼本人印象很好，对方品性端正，但这次选秀决策确实失败，管理层全员都要为此负责，球队当初确实判断失误。

四 |                    买方人群中，既有不懂技术底层逻辑、不会操作AI工具的银发族，也有图省事、想省钱的AI尝鲜者。                   甚至有职场人觉得物有所值。
    
            不过拉科布区分了另外两名新秀的表现，他认为7号签摘下库明加并不算选错。

五 | 双方后续磨合、培养方式都存在双向问题，但库明加能够稳定留在联盟，还能在季后赛贡献亮眼发挥，对比大量同顺位早早离开NBA的球员，这次选材合格。

六 | 比如那些购买Gemini或Kimi研究报告的人。
    
            至于乐透秀穆迪，拉科布更是给出正面评价，虽说穆迪没能成长为超级球星，但属于优质轮换球员，受伤之前他的赛场状态与上升趋势十分可观。

七 | 他们认为，9块9买一份含图表和PPT的分析报告，相当于用一杯奶茶钱换一份专业级的智力服务。

八 |
    
            最后拉科布总结，勇士常年稳居联盟上游，很少能拿到乐透签，选秀本身受概率影响很大，不存在每一次选择都能挖到宝藏的情况，球队后续会吸取怀斯曼选秀的教训，持续优化选人眼光。

九 |                    至于“倒爷们”的套利模式，则更为多元。他们有的直接售卖账号，有的兜售一款名叫OK Computer的单次使用权，还有人将多个工具整合成“全家桶”。                   我们试图深入这个庞大而隐秘的灰产世界，揭示这一灰色产业链的运行逻辑，同时也记录那些在信息不对称中挣扎的个体境遇。

十 |                    以下是编辑部撰稿人杨梅的自述。在与十几位卖家和买家交流后，她看到了一个光怪陆离的AI信息世界。                   AI生成品，被人拿去搞钱了                    “官网上，是不是有免费试用资格？”                    问出这句话后，对面的卖家突然已读不回了。我盯着对话框，看到“对方正在输入”的提示闪烁了几秒，随后消失。

十一 |                    这位卖家叫“灯塔水母”，是我在二手交易平台上遇到的第一位“AI倒爷”。                   咨询时，他秒回了我的信息：“发我指令（尽可能详细），1小时内出货，网页形式返还。”回复的语气熟练得像流水线客服。                   为了促成交易，他还发来一份长达10页的报告样例。“比自己熬夜做的还专业，行业分析、政策解读、竞品调研、学术综述都能搞定”，他强调。                   然而，当我提及官网免费政策后，他的热情戛然而止。                   “灯塔水母”专营AI生成品，主要提供Gemini和Kimi这两款大模型的深度研究报告代生成服务，标价8到10元/份。                   这些报告排版精致，内容结构完整，附有PPT下载链接。但实际上，只需在Kimi里输入相应提示词，半小时左右即可生成。                   不生产内容，仅通过转手AI生成内容即可获利？我顿感魔幻。更魔幻的还在后面，输入“Kimi深度报告”搜索后，在二手平台上竟有上百条相关商品信息。                   图 | 二手平台上有大量转卖AI生成品的账户                    这些商品真的有人买吗？我随手点开了一家名叫“Raymon”的店铺。                   “Raymon”自称是AI和网络发烧友，他的店铺里，售卖着Claude、Manus、Gemini等近十款工具的代操作服务。                   其中，研究报告是他的主打商品，标价15.3元一份，价格是其它产品的2—5倍，上线20多天售出将近二十份。                   这一价格对普通人或许无感，却令我目瞪口呆。                   上月底，Kimi带着新的Agent新品“OK Computer”挺进会员订阅战场。                   为了表示对AI博主这个职业的尊重，我紧跟行业热点，下单了月费99元的高阶会员，目前账户上还躺着23次“OK Computer”+21次Kimi深度研究使用权限。

十二 |                    按照这位“倒爷”的标价算下来，我会员账户的价值已溢价7倍，可以赚500多元。                   错过了英伟达的股价狂飙，错过了泡泡玛特的盲盒狂欢，却在AI黑市的灰色地带，撞见了更好的财富标的？                    我压不住心中的疑惑，对“Raymon”问了个不太礼貌的问题：“你这定价，是不是有点太狠了？”                    他很快甩来一个链接：“姐，你看还有标价更高的。

十三 | ”                    点开链接跳转至另一家店铺，页面赫然写着“Kimi OK Computer代跑25元/次，加急单30元，支持定制”。

十四 |                    我咽下反驳，转而点开评论区，竟刷到不少“超值”“已回购”的好评。                   我彻底看不懂了：购买这些服务的人，究竟在买什么？他们又是些什么人？                    被玩出花的“AI二房东”生意                    我继续穿梭于各个店铺之间，与“AI倒爷”们攀谈。                   从他们粗糙却高效的接单话术中，逐渐拼凑出一幅荒诞又真实的图景：他们真正售卖的，不只是硅基世界的代码，更是被折叠的算力特权与时间套利。                   在一家名为“小包包”的店铺里，一款标价3元的Gemini2.5 Pro商品正热销。它仅提供基础提问代操作，跑完一轮回复即结束，却已售出几十单。                   “小包包”告诉我：“很多人连谷歌账号都注册不了，更别说调参写prompt了。”她出售的，是跳过学习成本的捷径。                   而这所谓“捷径”，本质是将AI使用门槛折算成价格标签，批量兜售给渴望效率却缺乏门路的人。在二手平台上，这场庞大而隐秘的信息差套利生意已自成体系。                   “AI倒爷”的货架上，卖得最火的商品主要分两类。                   第一类，服务型“云劳力”。他们不卖账号本身，只售基于高级账号的“算力服务”。商品标题多是“Kimi智能长文档分析，一次9.9元”“用GPT-5写深度报告，按次收费”。                   卖家自持高级会员，买家发去需求后，他们充当中间处理器，用更强的模型能力完成任务。这本质是出售自己的时间与AI“算力”，将固定的会员成本，转化为可无限次销售的服务。                   他们游走在平台规则边缘，将会员权限拆解成微型服务，把每一次Token消耗都包装成独立商品。

十五 |                    其中既有开店铺、回收内测码的专职套利者，也有像“Raymon”这样的个人卖家——因有闲余服务次数，想试试最大化利用资源。

十六 |                    第二类，整合型“全家桶”。这类卖家是精明的“产品经理”，深谙“散装不如打包”的逻辑。                   他们推出“AI办公全家桶”，内含ChatGPT、Claude、Grammarly等多个工具的权限，集成在一个平台或一套账号里，卖给那些“我全都要”却不愿折腾的用户。                   图 | 精明的卖家整合AI工具“全家桶”生意                    “倒爷”的盈利模式，也主要分为两种。                   一种是做“二房东”，将共享账号极限利用。他们购买一个官方正版账号后，会通过技术手段或简单密码共享，拆分出多个子账户，同时租给几十甚至上百个用户。

十七 |                    这像开了家“赛博青旅”，一个房间塞进无数床位。

十八 | 利润极高，但账号被封、服务不稳定的风险也如影随形。                   第二种是做“服务商”，售卖“算力”与“能力”。这是模式的进阶，也是“倒爷”向“服务商”的转型。                   他们不再满足于简单租号，而是把自己打造成AI服务节点——用户提需求，他们出结果。比如一份“Kimi深度分析”文档卖9.9元，49元的月会员至少能生成10次（假设），单靠“时间与权限”差价，就能净赚50元。                   部分技术娴熟者，甚至已组建微型工作室，为中小企业提供“AI外包解决方案”。                   这背后，实则是算力分配不均催生的寄生经济。当多数人尚未摸清AI门道时，“二房东”们已借信息差筑起高墙，将技术平权异化为新一轮套利游戏。                   他们贩卖的从不是技术，而是认知代差。

十九 | 当AI工具还在普及途中，那些率先掌握使用门槛的人，便成了新世界的“规则制定者”。                   通往AI世界的黑市船票                    我继续穿梭于二手平台的暗流中，发现购买“AI生成品”的用户，也正悄然分成两股泾渭分明的浪潮。                   第一类，是需求零散的“轻度使用者”。他们偶尔需要AI辅助写文案、做视频，还没形成稳定的付费意识。                   用户“莲藕”发布的一则商品链接引起了我的注意。他正找4名伙伴拼单Kimi标准版年订阅会员。

|                    图 | 年轻人拼单买AI工具会员                    私信后，他给我算了笔账：单买月费49元，5人拼单年均147元，刚好够他做自媒体的文案需求。他展示的聊天记录里，已经凑齐3个人。                   这种消费模式背后，是年轻一代对技术平权的朴素理解：既然算力能共享，成本为什么不能分摊？这群“AI原住民”熟悉技术却精打细算，拼单成了他们低成本接触前沿科技的选择。                   这也戳中了行业痛点，大模型企业烧数十亿训练模型，却没找到培育大众付费意识的路径，反倒让拼单账号成了市场教育的“野生载体”。                   而像AI研究报告这类生成品，之所以能在二手平台成为具备交易价值的商品流通，其核心逻辑在于自身智能化水平的跃迁。它首次实现了“系统性任务处理能力”的突破，能够切实为用户完成实际作业，而非局限于对话交互与信息应答的浅层功能。

|                    从事广告设计的林林，更像是一个精于套利的“分包商”。接到企业宣传视频策划的外包订单后，她不亲自操作，反而转手在“灯塔水母”店铺，以9.9元单价购买Kimi深度研究服务。把“AI倒爷”变成了供应链的中间站。                   这些被用算力“喂”出来的交付品，早已超越单次对话的“碎片服务”，演变为端到端的“全流程解决方案”。比如生成宣传视频时，系统会智能拆解为6个步骤：从脚本生成到镜头设计，从配音匹配到动态渲染，每一步都凝结着AI的“系统性任务处理能力”。                   林林觉得这9.9元物超所值。她发来一份宣传视频策划报告，里面清晰拆解了目标定位、脚本框架、画面描述等6个模块，甚至标注了每段镜头的时长。                   在这片庞大的灰色生态之下，更深邃的商业逻辑内核，蛰伏于普通用户与顶尖AI工具之间那道无形的认知壁垒之中。来自下沉市场、年届六十三岁的张路，正是受此壁垒所困的群体的典型缩影。                   张路的父母已经过世，他在短视频平台刷到有人将父母老照片修复成动态影像后，萌生了让双亲“重生”的念头，却连该用哪款AI工具都不清楚。                   最终，他花88元在二手平台下单，换来一段30秒的动态影像：照片里的父亲抬起手，母亲笑出皱纹，背景是早已拆迁的老屋。接单员用AI逐帧修复画质、生成面部微表情、匹配口型与语音。                   张路不懂这些技术，他只记得视频播放时心头一热，仿佛时光折回到1987年的夏天。                   由情感驱动的需求链，正悄悄滋养着隐秘的AI服务生态——有人售卖工具使用权，有人兜售操作技能，亦有人在算法缝隙里寻找连接技术鸿沟的“摆渡券”。                   他们渴望跟上时代，却被技术门槛拦住，而“AI黑市”的船票，成了他们最易触及的跳板。                   这些故事共同勾勒出AI时代的新型交易图谱。链条上的每一环，都在重塑人与AI的关系：有人借其提效，有人凭其谋利，更有人以此跨越数字鸿沟。

|                    这条由算力、信息差与人性渴望编织的暗流，正将AI从单纯的生产力工具，演变为承载社会情绪的载体。                   本文来自微信公众号：AI故事计划，作者：杨梅，编辑：张霞。

Current article:http://y6r.roubutianquegumaigoubingdian.cyou/lseyz/20260826/290826.html

Published on:01:28:49